隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。近年來(lái)，”IP“這個(gè)詞更是被越炒越熱，隨之而來(lái)的卻是各種因?qū)＠謾?quán)而掀起的撕逼事件。放眼看整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界，可以說(shuō)總是存在著這么一部分企業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)太過(guò)淡薄。更有甚者秉持著”拿來(lái)主義“的做事風(fēng)格，讓專利流氓愈加肆無(wú)忌憚、四處橫行。

據(jù)報(bào)道稱，2013年，知名品牌公司盟可睞發(fā)現(xiàn)諾雅卡特公司生產(chǎn)和銷售帶有假冒盟可睞商標(biāo)的羽絨服，而且這家中國(guó)公司試圖在中國(guó)和其他地區(qū)注冊(cè)數(shù)個(gè)假冒商標(biāo)和域名。盟可睞公司為維護(hù)自身知產(chǎn)權(quán)益，以此為由發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟，一紙公文將諾雅卡特公司告上法庭。歷時(shí)兩年之后，中國(guó)首都的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決，北京諾雅卡特服裝公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，向盟可睞公司賠償300萬(wàn)元人民幣。  

據(jù)悉，這是中國(guó)新商標(biāo)法出臺(tái)后，首次判決被告支付最高法定賠償金。盟可睞公司更是發(fā)布聲明說(shuō)：“這是一個(gè)具有開(kāi)拓性的案例，是中國(guó)新商標(biāo)法的一次里程碑式適用。“

     綜合市場(chǎng)實(shí)際情況，對(duì)于剛剛起步的企業(yè)來(lái)說(shuō)，通過(guò)“傍”知名品牌的捷徑來(lái)打響第一炮開(kāi)門紅這種情況屢見(jiàn)不鮮。如諾雅卡特公司冒用盟可睞商標(biāo)一案中，”盟可睞“這個(gè)商標(biāo)在廣大的消費(fèi)者心中已經(jīng)有了較高的知名度，而一個(gè)品牌的良好口碑以及信譽(yù)并不是一蹴而就的，這依賴于企業(yè)長(zhǎng)期的用心經(jīng)營(yíng)積累。諾雅卡特公司就是徹底貫徹了”拿來(lái)主義“精神，利用大牌的品牌效應(yīng)，大大節(jié)省宣傳成本的同時(shí)宣傳效果更加明顯，讓消費(fèi)者印象深刻。

從這件商標(biāo)侵權(quán)案件背后所折射出來(lái)的直觀現(xiàn)象就是，我國(guó)企業(yè)商標(biāo)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，甚至可以說(shuō)是匱乏。2014年5月，中國(guó)新商標(biāo)法的出臺(tái)使商標(biāo)權(quán)更加規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，不斷鞭策著我國(guó)企業(yè)增強(qiáng)商標(biāo)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但在自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到濫用侵權(quán)時(shí)，也要積極運(yùn)用法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。在開(kāi)放的大市場(chǎng)里，在商標(biāo)法修改的背景下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，只有摸透商標(biāo)權(quán)規(guī)則，你才能成為規(guī)則的駕馭者而不是簡(jiǎn)單的跟隨者。

商標(biāo)，是凝聚一個(gè)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心，不要讓你的企業(yè)成為”抄靠傍“中的一員，擁有自己的品牌，才是王道。

以上內(nèi)容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除。